Mitkä ovat monokulttuurin haitat puutarhanhoidossa?

Monet viljelijät istuttavat vuodesta toiseen samaan paikkaan vain yhden sadon. Tätä kutsutaan monokulttuurisiksi kasveiksi. Kannattajat väittävät, että se on kannattavampi tapa viljellä kuin viljojen vaihtaminen vuodessa.

Kun viljelijä kasvattaa vain yhden tyyppistä satoa, hän voi erikoistua satoon ja ostaa vain kyseisen sadon käsittelemiseen tarvittavat työkalut ja koneet. Monokropsia vastustavat väittävät kuitenkin, että se on erittäin vahingollista ympäristölle ja tosiasiallisesti vähemmän kannattavaa kuin luonnonmukaiset viljelymenetelmät.

Monokulttuurin viljelyn haitat

Saman kasvin istuttaminen samaan paikkaan vuosittain kasvattaa ravinteet maasta ja jättää maaperän heikkona eikä pysty tukemaan kasvien terveellistä kasvua. Koska maaperän rakenne ja laatu ovat niin huonot, viljelijät pakotetaan käyttämään kemiallisia lannoitteita kasvien kasvun ja hedelmätuotannon edistämiseksi.

Nämä lannoitteet puolestaan ​​häiritsevät maaperän luonnollista meikkiä ja lisäävät ravinteiden ehtymistä. Yhdenmukaisuus aiheuttaa myös tuholaisten ja tautien leviämistä, joita on käsiteltävä vielä useammilla kemikaaleilla. Yhden leikkaamisen vaikutukset ympäristöön ovat vakavia, kun torjunta-aineet ja lannoitteet pääsevät pohjaveteen tai ilmaan, aiheuttaen pilaantumista.

Luonnonmukainen viljely, vaihtoehtoinen lähestymistapa

Monokulttuuriongelmat voidaan kokonaan välttää, jos käytetään luonnonmukaisia ​​viljelymenetelmiä. Kun istutetaan erilaisia ​​kasvilajeja, kasvit kykenevät paremmin kestämään sekä hyönteisten että tuholaisten aiheuttamat hyökkäykset, mikä poistaa torjunta-aineiden tarpeen.

Luomuviljelijät keskittyvät terveellisen, rikkaan maaperän kehittämiseen, joka tarjoaa kaikki ravintoaineet, joita kasvit tarvitsevat menestyäkseen ja tuottaakseen runsasta satoa. Luomutilat hyödyntävät myös eläimiä, kuten nautoja, sikoja ja kanoja, pitääkseen maaperän rikkaana.